Este post contém minhas anotações sobre uma aula do Sobral sobre Formatos de Anúncios para YouTube. As anotações abordam diferentes formatos de anúncios no YouTube, como In-stream pulável, In-Feed, YouTube Shorts, Bumper e In-stream não pulável, e seus respectivos custos por visualização (CPV), custo por aquisição (CPA) e custo por engajamento (CPE). Além disso, há informações sobre a intencionalidade do público em cada formato e dicas sobre quais formatos são mais adequados para diferentes objetivos, como conversão, visualização e engajamento.
- In-stream pulável: video que aparece na frente de outros videos
CPV – barato
CPA – barato
CPE – mais caro (de likes, comentários e compartilhamentos) (Custo por engajamento)
- Nao tem como o lead curtir ou acessar a pagina.
- Bom para conversão e bom para visualização.
- In-Feed: Pesquisa e videos relacionados ****(MUITA INTENCIONALIDADE)
CPV – Mais caro
CPA – Mais caro
CPE – Barato (curtidas, comentários, compartilhamentos, adições a playlists, visitas no canal)
- Visualização mais qualificada
- YouTube Shorts: Verticais
CPV – Medio
CPA – Medio
CPE – Somente no Video
- Visualização não tão qualificada porque o vídeo é menor
- Bom para tudo, como o famoso “operário”. (É necessário ter, alguns funcionarão bem e outros nem tanto)
- Bumper e In-Stream não pulável:
Bumper: 6 Segundos
In-stream não pulável: 15 Segundos
CPM – Muito Barato- Não são anúncios úteis para vender
- Não são anúncios úteis para engajar
- Servem para mostrar repetidamente uma mensagem específica ao público
Minha anotação da aula do Sobral sobre trafego para youtube, que acredito que é nesse momento o mar azul.
